前天写完这篇，说美国的CAR-T已经批准，而中国有关政策还没出来，正式的临床试验都还没有开展，感觉中国的投资还在打水漂！结果第二天就出了这个：KITE公司的Yescarta成为美国第二个CAR-T产品，治疗弥漫性大B细胞淋巴癌！我建议这个药名翻成中文就叫：！当然，我对这给药取名字的节奏还是有些担心的，幸亏 CAR-T不姓包，否则第三款大概得叫包小三！

  今天再次到clinicaltrials.gov官网上查了一下，确认登记在册、正在中国招募、或者准备招募患者的CAR-T临床试验有94个。上次提到的数据是110个，包括了已结束的试验。所以，如果要就美中两国给CAR-T打一个比分，只能是2:（－94），中国能够真正用来报批的临床试验还没有开始，所以只能是负分。

  在《CAR-T：最热的投资，最漫长的水漂》一文中，我评论说中国目前的 CAR-T临床试验全都白做了！有人觉得这有点太绝对。我做出这个评论，当然是从技术商业化的角度。如果一个病人被CAR-T挽救了，从社会价值上来说当然是有意义的。正因为这是一个可以救人的技术，我才希望中国的有关政策能早日出来。

  我也提到这是一场比赛，只是目前还没划好起跑线。但没起跑线，并不代表运动员不需要训练。目前的这些非申报型的临床试验，怎么也可以当作训练，有了训练，等起跑线好了，才好比赛，否则正式比赛也就是陪跑。

  还有人觉得政府的事咱管不了，何时政策出来也由不了咱。我觉得本届监督管理的机构还是很给力的，做事也很靠谱，正因为靠谱，才需要听取民意。如果大家都来关心这样的一个问题，也是一种变相的鼓励，想让他们再撸起一点袖子，动作再快一点赶紧把中国的起跑线划出来。

  我的第一本书里吐槽了冬虫夏草，结果两年后冬虫夏草被CFDA踢出了保健品的朋友圈；我在两本书里总共有5、6篇谈到了中药注射剂的风险，如今中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》出台，其中第十一条、第二十五条都跟注射剂有关，精确指出：口服制剂能够很好的满足临床需求的，不批准注射制剂上市；肌肉注射制剂能够很好的满足临床需求的，不批准静脉注射制剂上市；对已上市的药品注射剂，要在5-10年内进行再评价安全性、有效性与质量可控性。这个政策很多人肯定不爽，但是更多得多得多的人将会受益！

  监管部门出什么样的政策，其实不需要问卦，用逻辑思维就可以，因为靠谱，所以会走逻辑道路。我感觉关于CAR-T的政策也应该很快出台，就缺临门一脚。大家努力一下，关注一下这样的一个问题，也见证一下一个历史性政策的诞生。

  当然，要说担心还是有的：中国目前的CAR-T临床研究，至少一些病人是需要交钱的。如果新政策出来了，用于申报的临床试验肯定不能收病人的钱。如果这样，还会有那么多CAR-T临床试验在中国展开吗？